搜索 投稿
消息通知

请在登录后查看

参与投稿

参与活动

互动留言

要看到高考志愿填报背后的切实需求

作者:程振伟 发布时间:2024-06-13 14:48:46

近日,标价11999元的高考志愿填报服务引发热议。而据媒体报道,这还并非最昂贵的选项。张雪峰旗下的峰学蔚来,还为2024年的考生推出了价值17999元的圆梦卡,该服务包含四次专业填报咨询、志愿规划视频等内容。

  


高考是民生焦点,眼下高考刚结束,家长已经在关注随之而来的志愿填报,毋宁说这是另一场“大考”。正所谓“考得好,还要志愿填得好”,有这样的关切是自然而然,而动辄万元甚至数万元的“天价志愿填报服务”,则反映出背后的切实需求,以及家长获取志愿填报服务的资源不平衡。

  

高考志愿填报,何以成为生意?一般来说,有需求的地方,就可能有市场行为。新高考改革的目的就是“让学生自由选择”,特别是根据自身兴趣、特长选专业。然而,所有选择都离不开分数。如何才能同时择到好专业、好学校?如何既能不错过热门行业,也能兼顾将来前途?再加上高校地域分布等因素,在一些机构不断的“模型塑造”之下,附着在所谓“专业性”下的“天价志愿填报服务”随之而生。

  

然而,高考志愿填报在生意包装之下,也有背后的套路,一些机构拿捏住家长的“危机意识”,刻意制造“志愿填报焦虑”。比如文科专业、金融专业没有“钱途”,普通家庭学生不适合报考,或者将一些专业贴上“天坑专业”的标签,总之就是“填报志愿要听我的”“现在不愿花钱听我的,将来必定吃亏”。但“专业的前途”因人而异,学生读了有“钱途”的专业却不喜欢的比比皆是,“天价志愿填报服务”很难说对家长和考生真正有用。

  

事实上,要看到高考志愿填报背后的真实咨询需求。培训机构收取高昂的志愿填报服务费,普通家庭的需求怎么办?现在有一种呼声,呼吁将高考志愿填报服务纳入公共服务范畴,相关部门强化监管,明确收费标准,尤其是对虚假宣传、货不对板等行为进行相应处罚。另外,高中学校在高考志愿填报上都积累了丰富经验,不妨尝试在高中学校设立专门的职业规划部门,在学生选学科、填报志愿、未来职业规划等方面进行系统研究和服务,让学生和家长免受社会上志愿填报服务“割韭菜”之苦。

  

还有就是,什么样的分数适合哪些高校哪些专业,获取渠道甚多,特别是在高考分数公布后,很多高校都会给出“建议填报区间攻略”。家长平时有所关注研究,在关键时刻做些思考取舍,多与孩子商量,一起做出理性、不浪费分数又适合孩子的志愿填报,其实并不难。

  

高考牵动千家万户,志愿填报关乎考生未来。志愿填报服务这一民生诉求,不能都交由市场消化,需要有更多解决方案,帮助家长和考生做出最有利、最适合自己的志愿选择。