搜索 投稿
消息通知

请在登录后查看

参与投稿

参与活动

互动留言

“萝卜刀”刺向了谁?

作者:汪昌莲 张立美 江德斌 编辑:曹可可 来源:求智论见 发布时间:2023-10-24 13:56:14

网红玩具”系列又出新品:萝卜刀。



“萝卜刀”并不是真正的刀,而是使用塑料材质的玩具,轻轻一甩,“刀刃”就出来了,再一甩即可回鞘,十分解压。它结构简单,刀尖钝拙,样子可爱,如同胡萝卜一样。所以一经推出上市,就广受中小学生喜爱,几乎到了人手一把的地步。



“萝卜刀”的流行再度引发了安全担忧,微博话题“萝卜刀应该被禁吗”也登上热搜。围绕“萝卜刀”等“网红玩具”的存与禁,舆论场的刀光剑影不断。


汪昌莲

“萝卜刀”实为激发暴力基因的“毒玩具”


无论在电商平台,还是在线下商店,“萝卜刀”都被标注上了“解压神器”“解压玩具”等标签。殊不知,“萝卜刀”确实存在一定安全隐患,其顶部有些坚硬,如果不注意力道,或者奔跑追逐时不慎摔倒,很容易伤及眼睛等身体脆弱部位。此外,玩“萝卜刀”可能会对心理造成一定影响,孩子们喜欢模仿影视剧里的画面,来舞弄玩具刀、玩具枪等。其中,拿着玩具刀做刺、捅、戳等动作,就可能会从潜意识里激发孩子的暴力倾向。


可见,相比“萝卜刀”的危险性,这种玩具的“隐性之毒”更可怕。玩“萝卜刀”,可能使孩子之间一旦出现隔阂,不是通过正常的交流、沟通、调解等途径去解决,而是通过做刺、捅、戳等动作用,借助虚幻的力量来报复发泄、解脱,获得心理上的“胜利”,这样的结果,只会“剌伤”孩子心理健康,使原本纯洁的心灵畸变为刻薄、扭曲甚至暴力。“萝卜刀”给孩子身体造成的伤害,可以用药物医治;而给孩子心灵造成的毒害,无法对症下药,可能对孩子的未来带来持续的负面影响。


因此,既然玩具“萝卜刀”是一种激发暴力基因的“毒玩具”,有关部门就不能等闲视之,应依法进行打击。


跟 了 !

@Tsing_Echo:身为一个老师,我想说在学校玩这个真的太头疼了,不仅课余时间,有学生课堂上都一直在玩,完全没有自制力。


@谷雨廿一aa:对,尤其上课还玩的那些人。// @夏日蝉鸣s:有没有隐患不知道,但是真的很吵!超级无敌吵!


@愿我如星君如月081:相比安全隐患,无缘由的暴力观念影响更大,“只要开心就可以破坏”这种思维不该在孩子里面蔓延。


@lBcBZY:萝卜刀”捅就捅了,反正又没事。但人会下意识地养成习惯,然后就会换成铅笔、木棍,捅来捅去,感觉一天不捅就缺点啥。我觉得这才危险。


张立美

“非我也,兵也”的谬论不应重现


“萝卜刀”的安全隐患其实微乎其微,不必过度放大。它刺伤人的概率其实很低,安全隐患远远低于文具盒中的铅笔刀、铅笔。要知道,在现实生活中,小学生因玩耍铅笔、铅笔刀而划伤同学的意外事故时有发生。如果按照“‘萝卜刀’有安全隐患而主张禁止‘萝卜刀’”的逻辑,那么是不是也要禁止小学生使用铅笔、铅笔刀?这岂不荒唐!


而一些专家学者担忧小学生玩“萝卜刀”做刺、捅、戳等动作可能激发孩子潜意识中的暴力倾向,这在笔者看来是危言耸听。或许很多人已经忘记了,玩“斗鸡”游戏是很多80后、90后男性的童年记忆。相比较而言,“斗鸡”游戏是用膝盖去攻击对方,这样游戏的暴力性、危害性明显比“萝卜刀”要大得多,但80后、90后男性并没有因此激发他们的暴力倾向。从这个角度说,不必放大“萝卜刀”的潜在危害性。


从法律角度来说,《未成年人保护法》第五十五条只是规定,“生产、销售用于未成年人的食品、药品、玩具、用具和游戏游艺设备、游乐设施等,应当符合国家或者行业标准,不得危害未成年人的人身安全和身心健康”。只要“萝卜刀”符合国家或者行业相关准,就应当允许生产、销售,不宜一禁了之。


事实上,小学生玩危害系数并不大的“萝卜刀”,有助于孩子减压,利大于弊,我们对此应当宽容。一些家长如果实在担心学生玩“萝卜刀”有危害,正确做法是引导孩子安全玩“萝卜刀”,避免不当玩耍酿成不必要的意外事故,保护好人身安全。


跟 了 !

@Knoci:危险不在刀,而在于宣传玩法。如果是自己甩着玩,就是一个解压工具而已。


@赢者复利:想起上次看到同小区小朋友同班同学玩萝卜刀玩同学脸上戳,被我警告训了一顿,小朋友还不服气,说大家都在玩没事。我说要是戳到别人眼睛,你家一套房都赔不起。要教会小朋友不要用这个东西往别人身上、脸上戳。


@麒麟神侯:手握凶器,杀心自起,刀的危险不在于刀是不是塑料的,而在于刀口是不是对着人。卖家的暴力教学和恶意引导才是根源!


江德斌

更应警惕的是过度的保护欲


很多关于“萝卜刀”的危害,其实都是一种过度联想,将现实中发生概率极低的行为,安放到所有孩子身上,而忽视了孩子本身具有的多元化,以及天生的自我安全防护意识。


比如,很多孩子小时候都喜欢模仿影视剧里的打打杀杀,拿着仿真刀剑、玩具枪等玩格斗、枪战游戏,但在长大后,并不会因此产生暴力行为。因为孩子们在成长的过程中,心里逐渐产生认知,明白那就是一场模拟游戏,并非真实世界的打斗。而且,在此类玩耍的时候,难免会出现磕磕碰碰,导致身体部位受伤,但小孩子会从中长个记性,伤好了还会继续玩,反倒是家长过度担忧。小小的意外、受伤,这恰恰是成长中不可或缺的一课,又何必要刻意回避呢?难道将孩子关在毫无危险的环境里就一定好吗?


再者,现在中小学生的学习压力大,平时玩耍的时间较少,放学后也很难聚在一起。在学校里和同学一起玩“萝卜刀”,已经是不可多得的减压游戏了,没有必要强行禁止。


“萝卜刀”能够迅速流行起来,看似有些不可思议,但这就是中小学生的喜好,大部分人都是跟风,看到有同学在玩,自己也想拥有一把。而此类校园流行风,往往来得快,去得也快,就跟此前流行唱“小小花园”一样,过一阵子后,“萝卜刀”就会失去新鲜感,会被其它的校园流行玩具、娱乐项目替代。到那时,家长才会发现,所有的担忧,其实只是多虑罢了。


跟 了 !

@三国杀火树:这玩意禁了有啥用……我们小时候啥玩具没有一样折根树枝就互相砍。


@97个漫长黑夜与7位女巫:A4纸还能割手呢,让孩子们都不读书了?图片完全没有必要,让小朋友的闲暇时间注意力从电子产品回归实体玩具是一件好事,增加对世界的感受力。


@VeeGuu:我们的惯性思维——孩子喜欢的东西就应该消失,“玩物丧志”这四个字仿佛刻在了我们的DNA里了一样。但玩不是孩子的天性吗?上一代的四驱车、翻花绳、弹珠……实质上跟这些是一个性质的东西。



文章评论

提交评论
登录后参与讨论