“男生篡改7名同学高考志愿获刑1年半”是一堂警示课

中国裁判文书网日前公布的一份判决书显示，新疆某职业技术学院学生罗某2023年6月登录自治区教育考试院系统篡改7名同学报考志愿，一审被判处有期徒刑1年半。

© 新华社

高考志愿填报是一件非常严肃的事，其重要性毋庸讳言，不能因个人恩怨或嫉妒心理篡改同学志愿，理应是基本常识。令人遗憾的是，现实中这样的事情却屡有发生：有的是嫉妒心作祟；有的是因为琐事闹出矛盾而寻思“报复”。

牙齿都有咬到舌头的时候，接触多了，同学之间自然免不了有些恩怨纠纷，但为了一时之愤或嫉妒，竟然不惜篡改同学志愿，如此不顾及他人前途命运的做法，真是令人不寒而栗。

“恶作剧”被发现后，被恶意填报的考生通常可以在相关部门的帮助下补报志愿，尽可能降低恶意填报所带来的负面影响。但是，这种视他人前途命运如儿戏的行径，并不会因所造成的实际后果轻重而减缓其性质的恶劣程度，其所折射的阴暗狭隘心理，更不能等闲视之。谴责补救之余，或许更应该问一问：如何才能亡羊补牢，防范未然？

除了提醒考生要汲取教训，注重个人敏感信息的保护，做好技术性防范之外，有识之士建议从立法和司法实践的角度出发，形成系统性预防“篡改高考志愿”的坚实防线，切实提高违法成本，让篡改者无缝可钻，不敢下手。

按照刑法规定，网上篡改高考志愿可能涉及以下几项罪名：破坏计算机信息系统罪、非法提供他人个人信息罪或者非法获取他人个人信息罪。在刑法的视域中，这三项罪名都以“情节严重”为定罪依据，而篡改志愿是否属于“情节严重”，相关司法解释暂无明确。

学生个体之间的“报复”，尤其是填报过程中就被及时发现并补救的，并未造成事实性的后果，一般不会轻率定性为“情节严重”。因此，篡改者或者被行政拘留，或者行为被录入征信系统，鲜有因此获罪的。但是，如果篡改多人志愿并造成难以挽回的后果，情况就不一样了。2016年，山东一例篡改了4位同学高考志愿的作案者，被法院以破坏计算机信息系统罪判刑7个月。篡改7名同学报考志愿的罗某一审被判处有期徒刑1年半，也属于此类。

恶意填报同学志愿涉嫌犯罪，这样的事当然做不得。问题是，不少学生对此缺乏应有认识，或者自认为神不知鬼不觉不会东窗事发，或者想当然地觉得只是恶作剧而已，不至于摊上大事。殊不知，如果罪名成立被判处刑罚，考公务员、参军等职业选择都要受到限制，即便只是行政拘留或者被录入征信系统，也会给自己留下污点。

恶意填报他人高考志愿事件一再发生，考生的守法意识、信息安全意识等固然亟待加强，学校同样需要担负起引导职责。一方面，要重视学生的心理疏导，让学生学会正确处理同学关系。另一方面，应该汲取此类案例的教训，向学生讲清楚这样做可能导致的严重后果，不要轻易以身试法，触碰法律的高压线。

“男生篡改7名同学高考志愿获刑1年半”是一堂深刻的警示课，广大学生要引以为戒，千万别干这种害人又害己的傻事了。