叫跑腿送孩子上学？心别这么大！

“太冷了不想起床，叫个跑腿送孩子上学吧！”

　　近日，社交平台上出现了家长下单跑腿闪送服务送孩子上学的内容，引发网友热议。不少家长分享这样的消费经历，个别家长还发帖称骑手有平台保证，送孩子到校后还会拍照给父母，称赞骑手服务周到，“可以说非常负责”。

　　“叫个跑腿送孩子上学”，这种服务方式看似解决了家长因各种原因无法亲自送孩子上学的问题，实际上却涉及多方面的法律问题和道德考量，难怪有人感慨家长和跑腿“一个真敢下单，一个真敢接单”。

　　首先要明确的是，跑腿服务的范围仅限于物品配送，并不包括人员接送。《道路运输条例》规定，从事道路运输经营需要取得相应许可证，而跑腿服务显然超出了这一范畴。从这一点上看，跑腿小哥接送孩子上下学，不仅违反了法律规定，构成了非法营运，还可能面临行政处罚。要是在接送过程中发生孩子丢失或伤亡等意外，骑手还需承担民事赔偿责任。

　　《民法典》规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。《未成年人保护法》也明确，父母或其他监护人应当为未成年人提供生活、健康、安全等方面的保障，无正当理由的，不得委托他人代为照护。为人父母，接送孩子上学是在履行监护职责，即使要委托他人，也并非随便找个跑腿服务这么简单。跑腿服务存在一定的安全隐患，特别是在天气恶劣或交通繁忙的情况下，安全问题更加突出。此外，平台在提供此类服务时，也没有为孩子购买相应的保险，一旦发生事故，难免有赔偿纠纷。

　　“叫跑腿送娃上学”现象之所以存在，是因为家长确实有需求。现实而言，孩子接送服务主要由专门的第三方教育机构提供，大多是采取包月制的照护服务。对于零星的接送需求，多是由家长委托亲属或朋友代劳，否则就得工作时间请假，这无疑给家长带来了不小的困扰。

　　“跑腿送娃上学”虽然便捷，但隐患很多，不值得鼓励。家长应该重视孩子成长过程中的每一个环节，尽量亲自参与其中。同时，社会各界也应关注到家长们的现实需求，探索建立更加合理、安全的服务体系，比如鼓励社区组织志愿者团队帮助解决临时性接送难题。

　　作为家长，任何理由都不能把孩子放心交出去。作为骑手，也不是什么单子都可以大胆接过来。